抢劫罪中的暴力、胁迫必达到足以压制被害人反抗的度。敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于行为方式，行为内容以及行为的暴力度。从行为方式上来看。本文先以案例开头，上海涉嫌开设赌场罪共犯量刑引出抢劫罪界限的讨论，下文用比较分析的方法对案例分析报告:抢劫罪与抢夺罪、敲诈勒索罪的主体、客体以及对象的区别进行论述。
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下:(1)逼迫被害人手、方式不同；(2)实暴力、威胁目的不同；(3)实暴力取得财物方式不同；(4)取得财物的对象、时间、空间不同。绑架罪是利用受害人之外的三人对受害人、健的担忧，上海敲诈勒索罪与诈骗罪辨析向该三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人的家人。
(一)当场使用暴力索取他人财物的行为，上海抢别人的车发生交通事故应以抢劫罪定罪处罚抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取他人财物的行为。绑架罪的构成要件包括:违法占有为目的、限制他人人身自由等。从威胁的内容看，上海福建福州请刑事领域律师电话咨询抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁。
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别从构成要件上分析如下: 1、抢劫罪犯罪构成 (1)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和的人身权利。对于抢劫犯来说。抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是个。
核心提示:抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。当然，这样认定的前提是行为人实的手行为本身不构成其他犯罪。比如，上海有钱没钱就跟老板闹离婚不能通过非法拘禁的方式去实现债权，否则会构成非法拘禁罪。
1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，上海最著名刑事犯罪辩护律师强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪，是以非法占有为目的。上海敲诈勒索罪与抢劫罪的界分 面，抢劫罪是当场取得的财物，而不是事后取得的财物，敲诈勒索罪则既可以当面取得财物，又可以事后取得财物。
敲诈勒索罪与抢劫罪有什么区别？ 导读:暴力威胁内容不同，上海海南交通肇事死亡赔偿金抢劫罪的威胁仅限于人身暴力威胁，其力作用于人；敲诈勒索罪的威胁包括受害人身体、健、自由、名誉、财物等。敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下: 1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁，既可以当面。
|来源：黄新霁
